La México-Querétaro, una autopista con cifras negativas
Nos enfilamos al top ten en captación de turistas extranjeros
Por Alejandra Pérez Bernal
ACAPULCO ES MAS que un lugar cosmopolita y más que las cuadrillas de hampones que se han instalado en sus inmediaciones.
Sin duda, la inseguridad campea por sus calles y playas sin que hasta el momento haya freno por parte de las autoridades.
También es muy claro que los maestros y alumnos de Ayotzinapa, alentados por otro grupos de «profesores» y «estudiantes», han contribuido a que predomine la incertidumbre para viajar a ese paradisiaco lugar de veraneo, pues tienen secuestrados más de 100 camiones de carga y autobuses, más de 2 mil negocios que fueron obligados a bajar cortinas y han provocado miles de millones de pesos en pérdidas, así como el freno a inversiones.
Así que, es cuestionable lo que dice el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), Enrique Solana Sentíes, cuando afirma que Acapulco está más afectado a causa de la informalidad. Con todo respeto para don Enrique, no son las decenas de casas de huéspedes ni las viviendas en renta a paseantes que llegan al famoso puerto, las que generan boquetes y quebrantos a los hoteleros, agencias de viajes o prestadores de servicios, sino la inseguridad que se vive en las zonas pobres de Guerrero, en sus aulas incontrolables y manipuladas por dizque movimientos de la izquierda progresista, así como la falta de garantías que priva en sus caminos rurales y carreteras de cuota, donde cualquier grupo de asaltantes puede tomar las casetas y cobrar un peaje que no corresponde, como lo hicieron en su momento los miembros del EZLN en las carreteras de Chiapas o los bandidos de Río Frío en el oriente del país. No se minimiza a la informalidad como causal de reducción en las cifras del turismo acapulqueño, pero no ocupa el primer lugar.
EL DATO: Una de las autopistas más peligrosas del país es la México-Querétaro. En los últimos 4 años, ha registrado 2 mil 570 accidentes automovilísticos, con más de 900 muertos y lesionados, y pérdidas materiales que superan los mil 100 millones de pesos. Dicha carretera está muy deteriorada y son tantas las obras que se hacen a lo largo de ella, que un recorrido normal que debería demorar 2 horas desde esa ciudad al DF o viceversa, se prolonga hasta las 3.5 horas sin que ninguna autoridad haga nada.
OJALA NO HAYA contratiempos que reviertan el buen paso que México lleva para colocarse entre los 10 grandes del turismo mundial. La posición es tan grata, como difícil de obtener. Faltan sólo 2 meses para que la Organización Mundial del Turismo (OMT), que dirige Taleb Rifai, publique la lista del «Top Ten» y que, en principio, sólo considera la cifra de visitantes extranjeros. La noticia es muy importante, porque si México logra colarse otra vez entre los 10 grandes captadores de turistas del mundo, sería objeto de promoción mundial y las inversiones se tornarían atractivas y abultadas en muchos destinos que están creciendo en nuestra nacional. La labor de Claudia Ruiz Massieu rinde frutos y nos coloca en la ruta del envío de mensajes claros de confianza. Hasta 2013 México ocupaba el lugar 15 en el mundo, pero para mejorar el ranking en la OMT se tomará en cuenta que durante 2014 la llegada de turismo extranjero al territorio nacional aumentó 19%, algo que pocas naciones consiguieron el año pasado. Hay muchos sitios que están creciendo para bien del turismo como Huatulco, Acapulco, Los Cabos y Nayarit, y desde luego la Riviera Maya, donde se están construyendo dos mil 300 casas para los trabajadores del sector.
A confección el Presupuesto Base Cero *Mas gasolinazos * El PRI en la picota
Por Gerardo Flores Ledesma (*)
NUNCA, EN ningún país del mundo, en ninguna escuela de economía y en ningún texto sobre desarrollo, se había afirmado con tanta contundencia lo positivo y las bondades de un ajuste al gasto público. Los agoreros del optimismo y la abundancia no aceptan que el recorte que se anunció tendrá consecuencias funestas, independientemente de los motivos y objetivos que le dieron razón, como la caída en el precio del petróleo, la depreciación aguda del peso, o el querer convencernos de que nos anticipamos a un 2016 que no prevé escenarios cómodos para la economía global y nacional.
Lo cierto es que los recortes borraron del golpe y porrazo obras importantes como el tren rápido a Querétaro, cuya autopista de cuota es una vergüenza, así como los programas de apoyo a pequeñas y medianas empresas que disminuirán de 10 mil millones de pesos a poco menos de 8 mil millones de pesos.
Sabemos que el ajuste al gasto público, según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, que encabeza Pedro Ángel Contreras López, realizó un estudio en el cual se subraya que el tijeretazo al gasto público le dará un chipotazo a la mollera de los mexicanos que tienen que ver con el gasto de comunicación de las dependencias federales, a los que tienen negocios con Pemex, con la CFE, con los organismos que velan por el medio ambiente, con las carreteras federales, puentes, puertos, aeropuertos; con el campo, con el turismo.
Habrá que olvidarse de los planes de mayor conectividad, porque también quedó anulado el tren de pasajeros Transpeninsular, así como los planes para la Transición Digital Terrestre, con la reducción de la meta que va a pasar de 13 a 10 millones de televisores a repartir entre los hogares más necesitados; los programas de pensiones para adultos mayores y sus metas de incorporación, así como el de Desarrollo de Zonas Prioritarias.
El recorte de 0.7% al PIB, como estableció la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que maneja Luis Videgaray, equivalente al 2.6 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación 2015, o más de 124 mil millones de pesos, afectará a los empleados que cobran por honorarios del gobierno federal, que suman varios decenas de miles, y cierra de un plumazo la creación de nuevas plazas en la burocracia.
El recorte al gasto generará una baja en el crecimiento económico, una reducción en los ingresos de las familias, recorte de personas en empresas, aumento en deudas y desesperanza. ¿Dónde está lo positivo de un recorte al gasto público? Lo único que sabemos es que entre más días pasan, más nos damos cuenta que el PRI regresó al poder con la maldición de los ajustes al presupuesto público y la amenaza de crisis recurrentes, cual copia al carbón de la época de los ochentas y noventas.
Lo único que sabemos es que para nada nos sirven casi 200 mil millones de dólares en reservas internacionales en el Banco de México, que dirige Agustín Carstens, que nos cuesta mantener cada año más de 2 mil millones de dólares, porque le ley nos impide darles un uso directo para apoyar a la economía como están haciendo todos los bancos centrales del mundo. Lo único que sabemos es que, otra vez, estamos ante el umbral de una crisis que puede ser cambiaria, por balanza de pagos o por precio del petróleo, por jorobas de endeudamiento externo o por quebrantos bancarios. La ruleta rusa está girando.
Ahí les dejo la conseja, la moraleja, la frase pues: ¡En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira. Todo es según el color del cristal con que se mira!
EL DISEÑO DEL Presupuesto Base Cero acabará con los programas sociales que hasta ahora sólo han servido para engordar los bolsillos de decenas de políticos y funcionarios que se encargan de su ejecución. Platicado y demostrado está que en las delegaciones del Distrito Federal se reparten recursos destinados a madres solteras, que hay vales de despensa para personas que incluso ya fallecieron, que hay aviadores que cobran por otros y luego se reparten el botín, que fundan talleres para personas de la tercera edad a las que les entregan menos de la mitad de los recursos que en el papel consta con firma al calce. En la parte federal, la situación es la misma pues el desvío de recursos va desde personal fantasma que operan en el campo, hasta personas que obtienen leche sin necesitarla. La revisión que se hará a más de 90 programas sociales da la oportunidad de anular a los que no tienen razón de ser, como esos que se dan a personas en situación de vulnerabilidad, es decir drogadictos que viven en la calle y que requieren de planes de reincorporación social y no de recursos que aparentemente reciben, pero que sólo Dios sabe a dónde van a parar…A PESAR DE que se eliminaron los gasolinazos mensuales, nadie está salvo de que se hagan más ajustes a los precios de los petrolíferos. En enero de 2016 y 2017, la Secretaría de Hacienda podrá establecer un precio máximo a cada litro de gasolinas y diesel que serán al alza, desde luego, y a partir de 2018 se liberará la tarifa, al menos es lo que se pactó en la reforma energética. De cualquier modo, para este año no se descarta un nuevo incremento, porque el panorama del mercado energético internacional es muy complejo y no hay ningún candado legal que impida esa acción del gobierno en cualquier momento.
Es importante decir que los precios de esos combustibles son más caros en México que en cualquiera de los principales países productores como Venezuela, Arabia Saudita, Kuwait, Irán, Argelia, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Rusia, Yemen o Estados Unidos. Un documento de la Cámara de Diputados establece que de enero 2007 a enero 2015, el precio de la gasolina Premium se incrementó en 73.04%, el de la Magna en 100.74%, mientras que el del diésel aumentó en 147.82 %… CADA DIA SON más los priistas que piensan que los dedazos le van a dar en la torre al tricolor en las elecciones del 7 de junio, pues no todos sus precandidatos van en caballo de hacienda. Por lo menos en el Estado de México, en la zona Oriente, muchos políticos están desalentados por la forma en que se ha elegido a los abanderados que simplemente no convencen.
Luis Repper Jaramillo, autor de la columna «Comentando…tu Ciudad»
En un vergonzante bufón, en protagonista desesperado, en la tercera pista de un circo pueblerino maloliente y con su títere al lado, Marcelo Ebrard Casaubón, convirtió su incursión –porque no estaba convocado, aún- en la reunión de la Cámara de Diputados, de la Comisión Especial que investiga la corrupta construcción de la Línea “Dorada” o 12 del Metro, en donde como un ciudadano más quiso justificar el impune y ratero proyecto de su “obra maestra sexenal”, que se convirtió en un petardo, que pudo ser una tragedia de seguir prestando el servicio hasta marzo de 2014.
Su patiño, el Senador, y cómplice del fraude, Mario Delgado, Secretario de Finanzas y de Educación en la gestión marcelista en el GDF, filtró al bufón, hasta la mesa en donde los legisladores sesionaban y concluían que el único responsable del fracasado proyecto es Marcelo Ebrard. Sin ser integrante del debate, por lo que no tenía derecho a voz, un perredista afín, concedió el uso de la palabra “al colado”, y este ni tardo ni perezoso arrebató a la edecán un micrófono y pretendió exponer sus argumentos.
De inmediato legisladores de los otros partidos PRI, PAN, Verde, bloquearon y quitaron el aparato al “colado” lo que desató empujones, mentadas de madre, intento de golpes, entre asesores y diputados de ambos bandos.
Quien llevaba la sesión, levantó la voz para impedir que la de Ebrard se escuchara y entre gritos, insultos, desalojo del salón y retos coléricos como el de Mario Delgado, que amenazaba a un diputado a salir del recinto para darse de golpes, como en el barrio, le decía: “vamos afuera para madrearnos”, “no sean cobarde” le imputaba y otras bajezas.
Hasta aquí, lo que todo mexicano vio, escuchó y leyó ese día y a la mañana siguiente.
¿Qué caramba hizo el ex jefe de gobierno, al pretender participar en una reunión de legisladores en donde no fue convocado?, ¿Qué pretendió justificar, cuando a la luz y ojos de todos los mexicanos, es el autor intelectual y su patiño el operador financiero del fraude?, sólo eso, curarse en salud ante lo indefendible.
Por su escritorio en el antiguo Palacio del Ayuntamiento de la Ciudad de México, pasaron los documentos del proyecto de la Línea 12 del Metro y él autorizó, constan en los contratos con las 3 empresas privadas encargadas de la construcción, ponerlos en marcha. Esta sería, elucubró, la obra sexenal que lo catapultara a la nominación perredista, en 2018, a la candidatura presidencial, pues con bombo y platillo puso la primera piedra del proyecto, realizó una exorbitante campaña publicitaria sobre la obra y cuando ésta fue inaugurada, hizo a un lado su soberbia, patanería, irresponsabilidad, su odio al Presidente de la República, en ese entonces, Felipe Calderón Hinojosa, y le pidió inaugurara su sueño de grandeza; así lo hicieron ambos, y lo demás ya se conoce.
Ahora cuando el fracaso es su manto y cruz, pretende deslindarse, lavarse las manos como Pilatos, culpando a terceros, a las empresas constructoras, a los proveedores de trenes y rieles del fracaso de su “sueño de grandeza”, jamás asumió responsabilidad propia, lo que demuestra que el tipo jamás supervisó los trabajos, desoyó los reportes del titular del Metro, en aquel entonces, a los expertos internacionales que ya le advertían de la incompatibilidad de entre rieles y ruedas (férreas), se amachó en su proyecto y puso oídos sordos y cegó su egolatría, algo que era razonable: el proyecto era inoperante, mal planeado y demasiado caro. Pero Marcelo, sólo tuvo ojos para mirar al 2018, su magna obra lo impulsaría a la candidatura presidencial por la izquierda.
Siempre fue egocéntrico, dictador, arrogante, intransigente, una copia chafa de Adolfo Hitler, porque su opinión y decisión eran únicas, así lo dijo una vez, “soy el Jefe de Gobierno, y se hará como yo lo deseo”… aquí está el resultado: un fracaso y un robo a los capitalinos y a los mexicanos, por el sobre precio que costó la obra.
Incluso se aventuró a culpar de la suspensión del servicio, en 11 de las 21 estaciones de la Línea, al actual gobierno capitalino, pero ignoró que de no hacerse la vida de miles de usuarios estuviera en peligro ante un eventual descarrilamiento de convoyes, sobre todo las pésimas planeadas curvas excesivas del trazo. Ni ante las evidencias oficiales, de los constructores, peritos, medios de comunicación que han demostrado a través de reportajes los errores de construcción y planeación, ha aceptado su equivocación, siempre responsabilizando a terceras personas los resultados.
Su protagonismo, indolencia, arrogancia y cinismo muestran fehacientemente que a Marcelo Ebrard Casaubón, nunca, jamás le interesó la integridad, la vida y seguridad de los más de 412 mil usuarios diarios de la Línea 12, su único objetivo fue, es y será, alcanzar la candidatura presidencial, pues al argumentar en su, ahora sí, convocatoria a participar ante la Comisión camaral del caso, en San Lázaro, nunca mencionó que el mal proyecto atentara contra la vida de miles de pasajeros; siempre encausó sus argumentos responsabilizando a terceros las fallas de la obra.
Fanfarronamente, ante los diputados federales, mostró y entregó una carpeta con información ad hoc, a sus intereses, sobre el proceso de construcción de la línea, y acusó a sus interlocutores de que “no se tomó en cuenta, para la resolución y responsabilidad de las fallas” ese documento, por lo que la decisión tomada es parcial e incompleta; pero el tipo, en su propia defensa, nunca mandó por mail o por interpósita persona, los datos y la petición de audiencia para compararla con la investigación –que desde luego es más completa y profesional- que la que llevaba consigo. Una actitud desesperada, pues el arrogante Ebrard “tiene el agua hasta el cuello”, y bien que lo sabe, y dando patadas de ahogado pretende “hacerse la víctima”, pues ha dicho que “esto es un complot” en su contra del PRI, PAN, Verde y uno que otro perredista.
Marcelo Ebrard, insisto, es cínico, ya está probado, comprobado, documentado, declarado, y sustentado que las fallas de la construcción de “su sueño de grandeza”, son de origen y aun así se aventuró, por su egocentrismo, a ponerlo en marcha, desdeñando que la ruta pudo ocasionar una lamentable tragedia humana.
Nunca hablo en primera persona, pero hoy lo haré. Tuve la necesidad de utilizar el servicio, cuando funcionaba completo, desde la Estación Insurgentes Sur, hasta Tláhuac, y en varios tramos, en la parte elevada, el convoy cimbraba, temblaba temerariamente; en la zona de curvas prolongadas daba la impresión de que saltaría de los rieles (para descarrilar) y el rechinar de metales de las ruedas con el riel, asustaba; pero ante la necesidad de los usuarios nunca se interrumpieron las corridas, hasta que en marzo de 2014 el GCDMX decidió parar 11 estaciones, lo que evitó una posible tragedia.
Hoy lo que en el sexenio marcerista fue “un sueño de grandeza”, se convirtió en una afrenta contra los capitalinos, en un engaño y en una ratería, que sigue siendo un infierno para miles y miles de usuarios que confiaron que confiaron en una obra descomunalmente cara, que resulto un fiasco, pero en un cofre de tesoro para la pretensión de Marcelo rumbo al 2108, en donde dinero limpio, del erario de los capitalinos y del gobierno federal, será convertido en efectivo malsano para financiar su campaña hacia un diputación plurinominal por parte del cómplice PRD que no lo cuestiona y responsabiliza del hurto y engaño de su obra. ¡Vaya cinismo!
Ahora, de aquí a finales de mayo, cuando concluyan las campañas a cargos de elección popular –el domingo 7 de junio- los capitalinos y mexicanos debemos y tenemos la obligación de cobrarle la factura al cínico de Ebrard, rechazando sus convocatorias, mítines, reuniones, regalos, etc. como muestra de rechazo ante la impunidad de que goza, porque el gobierno capitalino actual no ha tenido el valor de fincarle responsabilidad judicial, por el fraude, robo, omisión (que también es delito), que hizo de la obra. El GCDMX ya tiene en sus manos la decisión de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados, de las sugerencias y reportes de las compañías constructoras y los peritos especializados para sustentar la denuncia e impedir que Marcelo pueda, siquiera, registrarse como candidato e insisto si la autoridad local no lo acusa será comparsa del fraude e impunidad del bufón de San Lázaro.
*Miembro de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión (ANPERT)
Uniones o matrimonios “gays” contradicen el Derecho Natural y la Cultura
Por Héctor Pérez Estrada
Junto con mis años de vida y de experiencia sé que los homosexuales son también hijos de Dios y que la Iglesia no los rechaza.
Los acoge como cualquier madre recibe a sus hijos.
Tengo parientes gays, he tenido compañeros en el medio laboral con las mismas inclinaciones sexuales. A algunos los he tratado y son extraordinarios seres humanos.
Soy abogado y mi oficio es el litigio pero me jacto de tratar de vez en cuando con personajes gays del medio artístico, ya que también dirijo un Instituto de Música y Arte.
Por dicho de Políticos profesionales sé que el intento de legalizar el aborto en Coahuila tiene la intención de abrir una cortina de humo para no entrarle a otros temas de carácter fundamental.
En Chihuahua habría que revisar si la intención del Gobierno Estatal con la declaración de Mario Trevizo Salazar, nuevo Secretario de Gobierno, busca orientar la opinión pública y la discusión a un asunto que también sea cortina de humo para evitar las graves investigaciones contra el patrimonio que se le imputan a Cesar Duarte, Gobernador del Estado. Mucho ojo con esto.
Respecto al tema en sí de las uniones homosexuales o de los matrimonios entre gays —así se trate de una resolución que deba ser acatada en todo el país y en Chihuahua— lo cierto es que esta naciente corriente jurídica contradice lo que una sociedad representada, como somos todos los mexicanos, creemos y sentimos sobre el tema.
Entro en materia: Si el tema de las uniones gays con toda la legislación que se propone respaldarla, fuera consultado con todas la herramientas de la Comunicación y del Derecho tales como los Plebiscitos, los Focus Groups, Encuestas de opinión, Consultas Ciudadanas… llegaríamos fácilmente a la conclusión de que esta corriente, iniciativa, propuesta o lo que sea…choca frontalmente con un factor real de poder: LA CULTURA MEXICANA NO SE SIENTE IDENTIFICADA ni siente esto como algo necesario en su sociedad. Quizá valga para la sociedad sueca o francesa o inglesa no para la mexicana. Chocar contra un factor real de poder es la más flagrante violación jurídica ya que el Derecho debe ser una expresión de nuestra cultura, nunca estar por encima de ella.
Por ejemplo en el Poder Legislativo los Diputados de izquierda de la asamblea del Distrito Federal, fundados en que son representantes del pueblo, iniciaron una batahola de cultura de la muerte en temas de aborto, familia y preferencia sexual… ;la sociedad mexicana no protestó reiteradamente por cansancio, pero es claro que esos temas son de una élite extremadamente liberal, permisionista, relativista e individualista.
Los mexicanos podremos ser machos, tranzas, ilusos, pero en estos temas estoy seguro que la sociedad no los acepta y de momento no los aceptará.
El tema da para mucho y es imposible tratarlo en un artículo. España sucumbió a esta contra cultura, en México la sociedad sigue fuerte en este aspecto de su moralidad.
Cierro esta colaboración alertando sobre algunas ideas:
A).- El tema puede ser cortina de humo
B).-La acción de la iniciativa ciudadana en protesta debe ser de carácter nacional no solo local.
C).- El PAN debe lucirse en esta batalla con base en la amplia doctrina sobre la familia y la dignidad humana.
D).- Urge una respuesta jurídica al entramado igualmente jurídico que legitima la legislación de las uniones gays en todos los Estados. (Los Ministros y los Magistrados son hijos de la cultura positivista pero hay abogados en el país con amplia cultura jusnaturalista y católica. De ellos necesitamos conocer otro enfoque.
E).- Muy importante llevar este tema local al Congreso Federal para denunciar ante el país el hecho inminente.
F).-El respeto a las minorías no valida legislar contra lo que piensan las mayorías.
Amplio respeto a la cultura gay, pero la sexualidad, la familia, la procreación…gira sobre dos pilares: el hombre y la mujer y la legislación igual.
Sostendrá una reunión con Helen Grant, Ministra de Cultura, Deporte y Turismo de Reino Unido y con el chef Thomas Parker Bowles
Claudia Ruiz Massieu encabezará también la muestra gastronómica con los chefs más reconocidos del país como parte de la alianza con Latin America’s 50 Best
/Pasaporte Informativo/
La Secretaria de Turismo, Claudia Ruiz Massieu, viajará del 8 al 10 de febrero al Reino Unido para encabezar una serie de actividades de promoción que se llevan a cabo en el marco del Año Dual que México y esa nación europea organizan a lo largo de 2015.
Junto con el Secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade Kuribeña, se reunirá con la Ministra de Cultura, Deporte y Turismo del gobierno británico, Helen Grant, con quien conversará acerca de los distintos programas de cooperación que ambos países impulsan en el marco de su proceso de reforzamiento de las relaciones bilaterales.
La titular de la SECTUR participará en un evento gastronómico, en el que estará presente el reconocido chef Thomas Parker Bowles.
Durante su estancia en la capital británica, Ruiz Massieu participará en el evento gastronómico “Lanzamiento de Actividades del Año Dual México-Reino Unido”, que se organiza en uno de los principales hoteles de esa ciudad.
A través de los eventos gastronómicos que la SECTUR impulsará en Reino Unido, se busca resaltar el pasado culinario de México y promover su riqueza en este ámbito, que forma parte de uno de los grandes atractivos que nuestro país representa para el turismo de esa nación.
Las más de cien actividades que se realizarán en torno al Año Dual, permitirán dar a conocer la riqueza del país en el ámbito turístico, de negocios, comercio, cultura, y académico, para proyectar a México como un destino dinámico, progresivo y moderno.
Cabe recordar que en noviembre del año pasado, durante la participación de México como país invitado de la Feria Internacional de Turismo de Londres, la más grande del mundo, la secretaria Claudia Ruiz Massieu lanzó la campaña “Mexico, live it to believe it”, y anunció que por dos años el país será sede de un evento gastronómico que reúne a los chefs más importantes del mundo.
En la presentación de la Encuesta realizada por la UNAM, Roberto Castellanos, explicó que, en general, el promedio de satisfacción de los hombres con la vida es ligeramente mayor al de las mujeres, con 8.62 contra 8.45, respectivamente.
/Pasaporte Informativo/
En México, en una escala del uno al 10, el promedio de satisfacción con la vida en general es de 8.53; 82.3 por ciento de la población está netamente satisfecha con su vida y sólo 17.5 por ciento, una de cada seis personas, está insatisfecha, según datos de la Encuesta Nacional sobre Satisfacción Subjetiva con la Vida y la Sociedad.
El estudio, realizado por el Seminario Satisfacción Subjetiva con la Vida y la Sociedad, con sede en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, establece que el promedio de felicidad es de 8.53.
En la presentación de la Encuesta ante los medios de comunicación, el secretario Técnico del Seminario, Roberto Castellanos, explicó que, en general, el promedio de satisfacción de los hombres con la vida es ligeramente mayor al de las mujeres, con 8.62 contra 8.45, respectivamente.
En cuanto a la edad, los grupos entre los 18-29 y 30-44 años son los únicos que están por arriba del promedio nacional, con 8.62 y 8.57, respectivamente, en una escala del uno al 10.
En forma paulatina disminuye hasta 8.35 entre las personas de 60 años y más. “A escala internacional se observa que el promedio se recupera hacia los últimos años de vida, pero para el caso de México no se aprecia de esa manera”.
En cuanto al estado conyugal, los viudos resultan tener el nivel más alto de satisfacción con la vida, con 8.82. Les siguen los casados, con 8.61, y quienes viven en unión libre, con 8.55, refirió el investigador.
La encuesta, levantada en todas las entidades del país, dividida en las regiones norte, centro, sur-sureste y zona metropolitana de la Ciudad de México, entre mayo y junio del año pasado, también indica que 61 por ciento de las personas están insatisfechas con su vida afectiva.
Las mil 200 entrevistas muestran, entre otros datos, que 41.4 por ciento se declara insatisfecho con la situación económica, que casi 25 por ciento no considera que las personas se traten como iguales en sus ciudades, y que aproximadamente 80 por ciento de la población considera que el gobierno nunca o pocas veces lo toma en cuenta para tomar decisiones.
En tanto, René Millán, coordinador del SAVISO, sostuvo que no se puede seguir pensando que el bienestar de las personas, concreto, cotidiano, del día a día, es un derivado automático del mero crecimiento económico, sino que hay un conjunto de variables adicionales, que pueden ir desde la seguridad hasta la parte afectiva.
Eso, aseguró, supone implantar un tema nuevo e intentar introducir criterios distintos en la definición de políticas públicas.
En el Seminario se ha cumplido la etapa de medición; ahora, “entramos en la siguiente, que consiste en elaborar, con base en los datos que se reúnan, políticas que tengan que ver con tiempo libre y salud, entre otros factores”.
El bienestar social, explicó el también integrante de la Junta de Gobierno de la UNAM, es un indicador complementario para el entendimiento del progreso, que se mide con dos variables: satisfacción con la vida y felicidad. Es una dimensión que permite comprobar qué tan efectivo es el progreso para el beneficio concreto de individuos o personas, porque ése debe ser el fin último de todo avance social.
“Para México tenemos un promedio de satisfacción sorprendente y relativamente alto, varía por sexo, estado conyugal, edad e ingreso, este último es un aspecto importante: sólo a partir de cinco mil pesos se alcanza o sobrepasa el promedio de satisfacción nacional; aquellos que ganan menos tienden a estar por debajo de la media”.
En tanto, Manuel Perló, director del IIS, explicó que a poco más de un año de creación, el Seminario ha tenido una actividad incesante, como la realización de esta encuesta, a la que calificó como un hito de conocimiento importante.
Se trata de un trabajo precursor en una temática fundamental que no se ha elaborado en el país, si se mantiene la producción de esta información, se podrá generar una línea de conocimiento de la sociedad: qué piensan los mexicanos acerca de sí mismos, de sus instituciones y de su vida cotidiana, concluyó.
México tiene una amplia riqueza gastronómica en todo su territorio y para celebrarlo, Turibus, en colaboración con la Secretaria de Turismo de la Ciudad de México, presentaron la nueva ruta “Sabores de México”.
El nuevo trayecto arrancó el 28 de enero y permite atraer un mayor número de turistas extranjeros.
El recorrido, que dura seis horas y media, aproximadamente, permite conocer siete restaurantes ubicados sobre avenida Álvaro Obregón y probar comida representativa de diversos puntos del país.
El servicio se realiza todos los miércoles, con un costo de 800 pesos por persona; mientras que saldrá de Paseo de la Reforma 222 e incluirá degustaciones, guía y recorrido en Turibus por el Circuito Centro.
Se espera que en el corto plazo el servicio pueda ser diario, para luego abrir nuevas rutas gastronómicas por diferentes puntos de la ciudad.
• La representante del XXXVIII distrito electoral local reiteró su compromiso de obtener mayores apoyos para obra social en los municipios que representa
/Pasaporte Informativo/
La diputada Laura Ivonne Ruiz Moreno distribuyó paquetes alimenticios y sillas de ruedas a familias de escasos recursos y personas de la tercera edad en la cabecera municipal de Coacalco, y reiteró su compromiso de redoblar la gestión de recursos para que, a través de la capacitación y la generación de fuentes de empleo para mujeres emprendedoras, los hogares de este municipio alcancen un desarrollo sustentable.
La representante del XXXVIII distrito electoral local, que abarca Coacalco y Tultitlán, en presencia de la síndico municipal, Rocío Serrano, dijo ante madres de familia, que la capacitación en diferentes áreas productivas es también una fuente de ingresos. Este es el caso, agregó, de las microempresas familiares que pueden ser el detonante para la recuperación económica del núcleo social, además de fomentar la integración y convivencia familiar.
“Debemos trabajar unidos para sacar adelante a nuestras familias, sabemos que el apoyo alimenticio que entregamos es parte de una acción integral para el desarrollo de nuestros hogares; debemos establecer metas conjuntas en beneficio de nuestras hijas e hijos para que en un futuro sean hombres y mujeres que exploten al máximo su potencial como personas y trabajadores”, sostuvo la legisladora del PRI.
Por otra parte, al entregar sillas de ruedas para personas de la tercera edad o con alguna discapacidad y a menores de edad acompañados por sus padres, dijo que la sociedad debe revalorar la vida y el legado de las personas mayores de 65 años, ya que, subrayó, su trabajo y entrega han sido la base para forjar las nuevas generaciones transformadoras de nuestras comunidades.
Además, se comprometió a continuar la gestión de recursos para obras sociales en Coacalco, como la construcción y rehabilitación de espacios educativos, deportivos y de convivencia familiar, con lo cual, comentó, veremos a mediano plazo el crecimiento social en áreas fundamentales del municipio.
Por último, la ciudadana Susana Gutiérrez Gallo agradeció a la diputada Ruiz Moreno la gestión en favor de las mujeres, de madres de familia y madres solteras, además de considerar oportuno el trabajo que se realiza en el XXXVIII distrito electoral en beneficio de grupos vulnerables.
• El diputado Alfonso Guillermo Bravo participó en la apertura del curso “El nuevo sistema de medios de impugnación electoral en el Estado de México”, organizado por el Instituto de Estudios Legislativos (Inesle) • Jorge Alberto Huizar Ríos, titular del Inesle, señaló que todos están obligados a proponer soluciones a los problemas de México
/Pasaporte Informativo/
Ante el proceso electoral de este año es necesario que la ciudadanía conozca sus nuevas reglas y etapas, las cuales fueron aprobadas por la LVIII Legislatura mexiquense, con el fin de que pueda tener una participación mucho más activa y decidida, señaló el legislador Alfonso Guillermo Bravo Álvarez Malo (PAN), presidente del Comité de Estudios Legislativos en la apertura del curso “El nuevo sistema de medios de impugnación electoral en el Estado de México”.
En la sede del Instituto de Estudios Legislativos (Inesle) del Poder Legislativo a la que asistieron el diputado Enrique Audencio Mazutti Delgado y el vocal ejecutivo del Inesle, Jorge Alberto Huizar Ríos, Alfonso Bravo destacó la importancia de profundizar, entre otros temas, en el sistema de medios de impugnación electoral que en nuestra entidad incorpora la figura del juicio ciudadano.
Exhortó también a los participantes en el curso inaugurado por José Antonio Valadez Martín, secretario de acuerdos del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), en representación de su presidente, magistrado Jorge Muciño Escalona, a que aprovechen al máximo las conferencias impartidas por especialistas y profesionales en la materia.
A su vez, el titular de la dependencia legislativa convocante, Jorge Alberto Huizar, después de advertir la etapa por la que pasa nuestra entidad y el país, señaló que todos tenemos el reto de diseñar rutas de solución, dar lo mejor de cada uno y participar con propuestas.
Ante Edgar Genaro Cedillo Velázquez, Juez de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México, y el magistrado Héctor Hernández Tirado, apuntó a la necesidad de robustecer nuestras instituciones, “las que hemos creado a través del Poder Legislativo”, y se comprometió a seguir trabajando en la investigación legislativa y la difusión de la cultura parlamentaria.
El curso inició con la participación de Eduardo Zubillaga Ortiz, funcionario del TEEM, quien expuso los elementos de este nuevo sistema de medios de impugnación, cuya aplicación, destacó, en diferentes momentos y etapas del proceso electoral corresponderá tanto a la autoridad electoral como al Tribunal en la materia.
Fue diseñado, apuntó, para garantizar la legalidad y constitucionalidad del proceso, emitir la definitividad tanto de las etapas como de los actos realizados, emitir resoluciones en torno a los conflictos que susciten, y velar por la protección de los derechos político-electorales de los ciudadanos.
Asimismo, se conforma con los recursos de revisión, que compete resolver a la autoridad; los recursos de apelación e inconformidad, y el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, de competencia del Tribunal. Previamente, el juez Edgar Cedillo contextualizó el origen de este sistema, el cual no existía antes de 1996.
En el inicio del curso también se entregaron reconocimientos a trabajadores del ayuntamiento de Toluca, Rocío Pedraza Ballesteros, María de Jesús Solano Mañón y Pedro Daniel García Muciño por los diferentes apoyos que el municipio ha otorgado al Inesle.
La ceremonia estuvo encabezada con la representación del gobernador Eruviel Ávila Villegas, por el secretario general de Gobierno, José Manzur Quiroga
/Pasaporte Informativo/
Los diputados Aarón Urbina Bedolla, presidente de la Junta de Coordinación Política, y Juan Abad de Jesús, presidente de la Diputación Permanente, así como otros integrantes de la LVIII Legislatura mexiquense, acudieron a la Ceremonia Conmemorativa de los Aniversarios CLVIII y XCVIII de la Promulgación de las Constituciones Federales de 1857 y 1917, encabezada con la representación del gobernador Eruviel Ávila Villegas, por el secretario general de Gobierno, José Manzur Quiroga.
Posteriormente, acudieron a la Promulgación del Bando Municipal 2015 de Toluca, donde José Manzur resaltó que este documento “debe contribuir de manera decidida a educar para la convivencia y para hacer más sólida la cordialidad que existe entre familias y comunidades de este municipio”.
ACAPULCO ES MAS que un lugar cosmopolita y más que las cuadrillas de hampones que se han instalado en sus inmediaciones.
