La elección del Poder Judicial es ilegítima y fraudulenta coinciden Saber Votar y la Comisión Mexicana de Derechos
Humanos
• Recurrirán a instancias nacionales e internacionales, hasta las últimas
consecuencias
• Será una Corte definida por la política y no por la experiencia jurídica
• En elecciones de tres estados, con la alternancia local se ve que se puede
recuperar la democracia en México
• La esperanza comienza en lo local, impulsar a lideres locales y a nivel nacional, participación cívica y política de la sociedad civil y exigir a los nuevos jueces
/Pasaporte Informativo/
Con un firme llamado a la sociedad civil para defender la democracia y las instituciones del país, el director de la plataforma Saber Votar, Guillermo Torres Quiroz, y el presidente de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CMDH), René Bolio Halloran, denunciaron que la elección del Poder Judicial llevada a cabo el pasado 1 de junio fue ilegítima, fraudulenta y diseñada para consolidar el control político del oficialismo sobre la justicia en México.
En una conferencia de prensa conjunta, ambas organizaciones coincidieron en que los resultados y el desarrollo del proceso electoral revelan una grave crisis de legitimidad, participación y transparencia, con consecuencias que amenazan la independencia judicial y el Estado de Derecho.
Según los datos presentados por Saber Votar, la participación ciudadana apenas alcanzó un 13% del padrón, con irregularidades como la distribución de “acordeones” con
nombres predeterminados, ausencia de casillas conjuntas con otras elecciones locales y una profunda desinformación sobre el proceso.
“Lo que mal empieza, mal acaba. Desde el punto de vista electoral, el acordeón es un
delito… Nadie se iba a aprender los números porque estuvo mal hecha”, explicó Torres Quiroz, quien advirtió que, sin una reforma electoral inmediata, el proceso del 2027 será “una locura”.
También detalló que, tras analizar los perfiles de los magistrados electos, se detectó una tendencia clara de alineación política y aseguró que “podríamos decir que será una corte que tendrá más su vida interna en términos generales a favor de la actual administración federal, pero que tendrá sus diferencias hacia lo que nadie puede negar, la lucha al interior que se vive del propio gobierno”.
Asimismo, expuso que el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial se convertirá en un órgano de control interno sin precedentes, “lo voy a decir en palabras coloquiales, es la nueva Santa Inquisición para el Poder Judicial”.
El análisis de los perfiles electos, tanto en la Suprema Corte de Justicia como en el recién creado Tribunal de Disciplina Judicial, revela que la mayoría de los nuevos integrantes tienen vínculos cercanos con Morena, con el presidente López Obrador o con la futura
presidenta Claudia Sheinbaum
